Ab Mittwoch sind Haustiere in Spanien legale Familienmitglieder
Ab Mittwoch, den 5. Januar 2022 haben Haustiere in Spanien einen anderen rechtlichen Status als materielle Güter und werden künftig als "Lebewesen mit Empfindungsvermögen" und nicht mehr als Gegenstände betrachtet, was ihnen den Status von Familienmitgliedern verleiht.
Diese Änderung ist auf eine dreifache Gesetzesreform des Zivilgesetzbuches, des Hypothekengesetzes und des Zivilprozessgesetzes zurückzuführen, die schließlich am 2. Dezember vom Abgeordnetenhaus verabschiedet und am 16. Dezember im Staatsanzeiger (BOE) veröffentlicht wurde.
Aus dem Text geht nicht hervor, wann diese REgelung in Kraft treten wird. Aus parlamentarischen Quellen erfuhren wir aber, dass in diesen Fällen die vacatio legis gilt, was bedeutet, dass die Verordnung 20 Tage nach ihrer Veröffentlichung im BOE, d.h. am 5. Januar 2022, in Kraft treten wird.
Das Gesetz regelt das gemeinsame Sorgerecht für Haustiere im Falle einer Scheidung oder Trennung und legt fest, dass Haustiere nicht gepfändet oder verpfändet werden dürfen, dass sie nicht ausgesetzt werden dürfen, dass ihnen keine Leiden oder Schmerzen zugefügt werden dürfen, dass sie nicht als Mittel der geschlechtsspezifischen Gewalt eingesetzt werden dürfen und dass sie durch Testament vererbt werden können.
Diese von der PSOE im Kongress eingebrachte Initiative übernimmt andere Vorschläge aus der letzten Legislaturperiode, insbesondere einen nichtlegislativen Vorschlag von Ciudadanos und einen Gesetzentwurf der PP (beide einstimmig angenommen), der jedoch nach fast einem Jahr Arbeit im Justizausschuss vorerst scheiterte, weil die Cortes Generales mit der Forderung nach vorgezogenen Parlamentswahlen aufgelöst wurden.
Der Ursprung liegt jedoch in einer Gesetzesinitiative des Observatorio Justicia y Defensa Animal aus dem Jahr 2015, die mehr als 500.000 Unterschriften dafür sammelte, dass Tiere im Bürgerlichen Gesetzbuch nicht mehr als Gegenstände, sondern als fühlende Wesen betrachtet werden sollten. Dieses Beispiel zeigt sehr deutlich, daß Petitionen in Sachen Tierschutz bei einer breiten Beteiligung der Menschen durchaus zu Änderungen im geltenden Recht führen könne, auch wenn manche Gesetzesänderung viel Zeit erfordert. Auch wenn es sich nicht um Haustiere handelt, sollte doch auch hinsichtlich der Abschaffung des Stierkampfes und des Schutzes der Stiere vor vermeidbaren Leiden eine solch große und wirksame Initiative ins Leben gerufen werden.
Der Vorschlag zur "Entkosifizierung" von Tieren folgt Gesetzesänderungen, die in anderen Ländern oder Gebieten in Europa (Österreich 1986, Deutschland 1990, Schweiz 2003, Belgien 2009, Frankreich 2015 und Portugal 2017 sowie Katalonien 2006) sowie außerhalb des Kontinents (z. B. Kanada und Neuseeland) verabschiedet wurden.
Das Gesetz führt einen neuen Artikel in das Bürgerliche Gesetzbuch ein, der besagt, dass "Tiere Lebewesen sind, die mit Gefühlen ausgestattet sind" und dass der Eigentümer seine Rechte und Pflichten gegenüber dem Tier unter Berücksichtigung dieser Eigenschaft ausüben und "das Wohlergehen des Tieres in jeder Hinsicht" gewährleisten muss.
Die vom Richter im Falle einer Scheidung, Aufhebung oder Trennung getroffenen Maßnahmen können gerichtlich oder durch eine neue Vereinbarung abgeändert werden, wenn dies nicht nur aufgrund der Bedürfnisse der Kinder oder der Veränderung der Lebensumstände der Ehegatten, sondern auch aufgrund der "neuen Bedürfnisse der Haustiere" angezeigt ist.
Darüber hinaus kann das Gericht die Beteiligung der Ehegatten an den Kosten für den Unterhalt und die Pflege des Tieres festlegen und über den Verbleib des Tieres entscheiden, wenn keine Einigung zwischen den Ehegatten zustande kommt, wobei die Interessen des getrennt lebenden Paares und das Wohl des Tieres zu berücksichtigen sind.
Der Text besagt, dass Richter entscheiden können, dass Eltern ihre Kinder nicht mit ihren Ex-Partnern teilen sollten, wenn diese ihre Haustiere misshandelt haben oder damit gedroht haben, als eine Form von stellvertretender oder geschlechtsspezifischer Gewalt, um den Ehepartner oder die Kinder zu kontrollieren oder zu schikanieren.
Begründet wird dies damit, dass die Misshandlung von Tieren als Kontrollinstrument, als eine Form des Missbrauchs oder der psychologischen oder indirekten Misshandlung im familiären Umfeld, sei es gegenüber Minderjährigen oder gegenüber dem Paar, eingesetzt werden kann, was von den Richtern bei der Gewährung oder Nichtgewährung des gemeinsamen Sorgerechts für die Kinder berücksichtigt werden muss.
Der Text unterstreicht, dass derjenige, der ein streunendes Tier findet, es seinem Besitzer oder der für seine Pflege verantwortlichen Person übergeben muss, es sei denn, es gibt begründete Hinweise auf Misshandlung oder Aussetzung, dann muss er es den zuständigen Behörden melden. Wird es an den Eigentümer oder die für seine Pflege verantwortliche Person zurückgegeben, kann der Finder die Kosten für die Behandlung und Pflege geltend machen.
Die Änderung des Hypothekengesetzes bezieht sich auf die Tatsache, dass Nutz- und Freizeittiere nicht in Hypotheken aufgenommen werden, und die Reform des Zivilprozessrechts bezieht sich auf die Tatsache, dass Haustiere im Falle der Nichtzahlung nicht pfändbar sind.
Kurz gesagt, der Text sieht vor, dass Tiere als fühlende Wesen und nicht als Sachen betrachtet werden, dass das gemeinsame Sorgerecht im Falle einer Trennung oder Scheidung geteilt wird, dass Tiere nicht verpfändet oder beschlagnahmt werden dürfen und dass sie nicht als Instrument geschlechtsspezifischer oder stellvertretender Gewalt zur Kontrolle oder Viktimisierung von Frauen und Kindern eingesetzt werden dürfen.
T.G.