Progreso en Verde über Son Reus: "Es ist das Zentrum des Schreckens".
Son Reus, aber auch Natur Parc stehen schon seit Langem in der Kritik der ortsansässigen Tierschützer, weil beide Einrichtungen, entgegen den Beteuerungen auf ihren Websites, eine Vielzahl von Unzulänglichkeiten in Hinblick auf eine tierschutzgerechte Behandlung und Versorgung der ihnen anvertrauten Tieren haben sollen. Die Tierschutzpartei Progreso en Verde hat bereits im Dezember 2022 zu den Zuständen im städtischen Tierheim in Son Reus das Folgende veröffentlichen lassen:
Progreso en Verde prangert "anhaltende Nachlässigkeit" im städtischen Tierheim von Palma in Son Reus an, die "vielen Tieren das Leben kostet". Die Vorwürfe umfassen u.a. Tierdiebstahl, Fehlverhalten bei Operationen, schlechter Kontrolle bei der Registrierung von Tieren und fehlender Überwachung in den dortigen Einrichtungen. "Für den Stadtrat für Tierschutz, Ramón Perpinyà, ist es eines der besten Zentren des Landes. Für Progreso en Verde wäre die ideale Bezeichnung: das kommunale Zentrum des Grauens", sagt Guillem Amengual, Sprecher von Progreso en Verde.
Progreso en Verde bedauert das "mangelnde Engagement der Stadtverwaltung von Palma für den Tierschutz". "Die Tierschutzpartei hat in letzter Zeit viele Beschwerden über das schlechte Funktionieren des Zentrums und das bedauerliche Verhalten der Verantwortlichen erhalten. Der jüngste Vorfall in Son Reus (der Diebstahl von sieben Hunden, die kürzlich in Son Banya beschlagnahmt wurden) hat gezeigt, dass es im Gemeindezentrum an Sicherheit mangelt", fügt er hinzu.
Amengual fragt: "Wie ist es möglich, dass Tiere verschwinden, ohne dass es jemand bemerkt? Wo bleibt die Wachsamkeit? Was muss noch passieren, damit die Verantwortlichen des Zentrums nach so vielen Fällen von Nachlässigkeit zurücktreten? Warum wird der Tierschutz im Stadtrat von Palma nie behandelt?
Der Präsident von Progreso en Verde erinnert daran, dass "es viele Fälle von schwerer Unvorsichtigkeit im Gemeindezentrum gibt". "Der Diebstahl von Tieren findet ständig statt, und es wurden nie Maßnahmen ergriffen, um ihn zu verhindern. Es gibt Hunde, die aus ihren Käfigen entkommen und den Tod anderer Hunde verursachen, Tieroperationen, die auf unverständliche Weise mit dem Tod der Tiere enden, Fehler bei der Registrierung von Tieren, die dazu führen, dass Tiere (selbst mit Chips) nicht von ihren Besitzern gerettet werden können, unwirksame Protokolle, die dazu führen, dass es nicht genügend Freiwillige gibt, um die Hunde aus ihren Käfigen zu holen, Urlaube ohne Rücksichtnahme für die Tiere und Autoritarismus des Leiters des Gemeindezentrums", fügt er hinzu.
Progreso en Verde ist dankbar für die Arbeit der ehrenamtlichen Mitarbeiter des Gemeindezentrums, die "alles daran setzen, den Tieren, die nach Son Reus kommen, eine zweite Chance zu geben". "Ihre Arbeit ist wichtig für die Tiere und sie verdienen die volle Unterstützung der Institutionen", sagt Amengual. Die Tierschutzpartei bezeichnet die Tierschutzbehörde als "Geisterbehörde".
"Im Stadtrat von Palma wurden weder Vorschläge zur Verbesserung des Tierschutzes unterbreitet, noch wurden Verordnungen zum Schutz der Tiere geändert. Nicht einmal in den schlimmsten Momenten dieses Sommers, als mehrere Pferde vor den Kutschen aus verschiedenen Gründen zusammengebrochen sind, hat sich der für den Tierschutz zuständige Stadtrat auch nur im Geringsten um sie gekümmert. Das ist bedauerlich", so Amengual abschließend.
Das Rathaus von Palma wollte die Anschuldigungen von Progreso en Verde, die es für "falsch und aus dem Zusammenhang gerissen" hält, nicht einzeln widerlegen und diskutieren. Es bestätigt vielmehr ein "vorbildliches Management" mit "wichtigen Verbesserungen wie dem zweiten Operationssaal, dem vierten Tierarzt, der Nulltötung und den Fortschritten bei der Aufklärung, den Katzenkolonien und der Sterilisation". "Die Zahlen belegen die Arbeit, die dort geleistet wird und die von den meisten Menschen und Tierärzten anerkannt wird", erklärt das Rathaus.
Wir, die Redaktion, erklären an dieser Stelle, daß es sich bei den vorstehenden Aussagen ausschließlich um die Auffassung von Progreso en Verde handelt.
F.S.