Studie mit mehr als 100 000 Hunden identifiziert Risikofaktoren für Hundeosteoarthritis

Schmerzen und Lahmheiten des Bewegungsapparats gehören zu den häufigsten klinischen Problemen bei Hunden, und ein großer Teil dieser Fälle betrifft Osteoarthritis (OA), die häufigste Gelenkerkrankung bei dieser Spezies.

Die Prävalenz der OA schwankt je nach Untersuchungsmethoden und Populationsmerkmalen zwischen 2,5 % und über 80 %. Diese Schwankungen spiegeln tatsächliche Unterschiede in der Prävalenz zwischen den Populationen wider, die mit Unterschieden bei Rasse, Alter, Management und anderen ursächlichen Faktoren zusammenhängen, sowie Unterschiede bei den Diagnosemethoden und Falldefinitionen zwischen den Studien.

Vor diesem Hintergrund hat eine Gruppe von Forschern des Banfield-Kliniknetzwerks eine Studie durchgeführt, die sich noch im Vorabdruck befindet und in der sie Hunde analysiert haben, die zwischen 1998 und 2019 als Patienten im Banfield Pet Hospital Netzwerk von Tierarztpraxen in den Vereinigten Staaten behandelt wurden und deren Todesdatum im Jahr 2019 lag. Die endgültige Kohorte bestand aus 131.140 Hunden.

In der retrospektiven Studie wurde das Arthroserisiko bei Hunden in verschiedenen Bereichen statistisch analysiert: Ausgangsalter, Geschlecht, Körpergewicht, Körperzustand, Kastrationsstatus und Alter bei der Kastration. Dasselbe Modell wurde verwendet, um diese Assoziationen bei 12 repräsentativen Rassen zu testen, die auf der Grundlage des Rassegewichts und der Stichprobengröße ausgewählt wurden.

Der Anteil der Hunde in dieser Population, die an OA erkrankten, betrug 24,9 %, und die Ergebnisse zeigten, dass ein höheres Alter, ein höheres Körpergewicht bei Erwachsenen, eine Gonadektomie ( = Kastration) und ein jüngeres Alter bei der Gonadektomie in der Gesamtkohorte und bei den 12 untersuchten Rassen signifikant mit einem erhöhten Risiko für Osteoarthritis verbunden waren.

Somit war das Alter der bei weitem wichtigste Risikofaktor für die Diagnose von OA, was nach Ansicht der Autoren mit dem etablierten Verständnis von OA als Alterserkrankung übereinstimmt. Dieser Effekt war bei Rassen unterschiedlicher Größe und mit unterschiedlichen Raten des Auftretens von OA konsistent.

Ebenso wird darauf hingewiesen, dass in der Studie eine Korrelation mit dem Körpergewicht festgestellt wurde. Als das OA-Risiko zwischen den Rassen verglichen wurde, waren größere Rassen einem höheren Risiko ausgesetzt, was mit früheren Ergebnissen übereinstimmt.

"In dem Bemühen, die Auswirkungen von Körpergröße und Übergewicht bis zu einem gewissen Grad zu entflechten, untersuchten wir die Wechselwirkung zwischen der prozentualen Zunahme über das ausgewachsene Körpergewicht und dem OA-Risiko. Diese Analyse zeigte, dass eine Gewichtszunahme nach der Geschlechtsreife, bei der es sich wahrscheinlich um überschüssige Fettmasse handelt, das OA-Risiko erhöht", schreiben sie.

Dieser Effekt sei bei größeren Hunden größer, möglicherweise aufgrund einer Verschlimmerung des bereits erhöhten Risikos durch die größere Körpergröße oder weil die absolute mechanische Belastung durch die Gewichtszunahme nach der Geschlechtsreife bei größeren Hunden größer sei, so die Forscher.

Die Korrelation zwischen OA und Körperzustand, gemessen anhand der BCS-Skala, war jedoch nicht signifikant. In dieser Studienpopulation wurden 40,1 % der Hunde als übergewichtig (BCS 6-7/9) und 4,1 % als fettleibig (BCS 8-9/9) eingestuft, und der Anteil der übergewichtigen und fettleibigen Hunde war bei den Hunden, die OA entwickelten, höher (übergewichtig= 50,8 %, fettleibig= 5,3 %) als bei denen, die keine OA entwickelten (übergewichtig= 36,7 %, fettleibig= 3,8 %).

"Während die BCS-Skala signifikant mit dem OA-Risiko korrelierte, war das Ausmaß dieses Effekts sehr gering. Diese Beziehung war bei kleineren Hunden stärker, im Gegensatz zu den Auswirkungen der Gewichtszunahme nach der Reifezeit", so die Forscher.

Deshalb argumentieren sie, dass die BCS-Skala insgesamt kein starker Prädiktor für die OA-Diagnose war. "Eine mögliche Erklärung für dieses unerwartete Ergebnis könnten die praktischen Herausforderungen bei der Anwendung der BCS-Skala sein", geben sie zu.

Der Kastrationsstatus hatte einen signifikanten Einfluss und wirkte sich ebenso wie das Alter oder das Körpergewicht auf das OA-Risiko aus, das nach der Kastration bei den meisten Hunden mittlerer und großer Rassen (über 13 kg) sowie bei einigen kleineren Rassen anstieg.

"Der Einfluss der Kastration auf das gesamte OA-Risiko nahm mit der Körpergröße zu, und die Kastration wurde bei kleineren Rassen seltener mit dem OA-Risiko in Verbindung gebracht, was die offensichtlich größere Bedeutung der Kastration als Risikofaktor bei größeren Hunden untermauert", so die Autoren.

In dieser Studie war das Alter bei der Kastration umgekehrt mit dem OA-Risiko in der Gesamtpopulation verbunden, was darauf hindeutet, dass das Risiko progressiv abnimmt, wenn die Kastration bis zum Alter von 2 Jahren hinausgezögert wird.

"Diese Auswirkung war bei Hunden verschiedener Körpergrößen gleich, was im Widerspruch zu früheren Berichten steht, wonach eine Frühkastration (vor dem Alter von 12 Monaten) das Risiko für prädisponierende Krankheiten wie Hüft- und Ellbogendysplasie und Kreuzbandriss bei größeren Hunden erhöht", heißt es in der Studie.

Was das Geschlecht betrifft, so waren die Auswirkungen nicht signifikant, und in der Studie hatten Rüden ein geringeres Risiko, obwohl dieser Effekt in der allgemeinen Bevölkerung gering war. Innerhalb der Rassen hatten Rüden bei einigen Rassen ein geringeres Risiko, bei anderen jedoch nicht, unabhängig von Körpergewicht und BCS-Skala.

"Diese Ergebnisse werden Tierärzten helfen, Hunde mit erhöhtem Arthrose-Risiko zu identifizieren und geeignete Diagnose-, Präventions- und Behandlungsmaßnahmen zu ergreifen. Das Verständnis potenziell veränderbarer Risikofaktoren, wie Körperzustand und Kastration, wird evidenzbasierte Diskussionen mit Hundebesitzern über das Risikomanagement bei einzelnen Patienten unterstützen", so die Schlußfolgerung.

Wie die Autoren anmerken, ist es wichtig, dass Tierärzte bei ihrer täglichen Arbeit verschiedene Aspekte wie Risikofaktoren kennen, um Hundepatienten, die an Arthrose leiden oder bei denen die Möglichkeit besteht, dass sie an Arthrose erkranken, richtig zu behandeln.

Aus diesem Grund arbeitet der Veterinärsektor daran, den Fachleuten das nötige Rüstzeug für den Umgang mit dieser bei Hunden so weit verbreiteten Krankheit zu vermitteln.

Ein Beispiel dafür ist der Vortrag, den Ecuphar kürzlich vor Tierärzten in Salamanca gehalten hat und der sich mit der multimodalen Behandlung von Arthrose befasste, bei der die Schmerzbehandlung eine wichtige Rolle spielt.

An dieser Stelle kommen Schmerzmittel ins Spiel. In dieser Hinsicht hat Ecuphar Daxocox, ein COX-2 nicht-steroidales entzündungshemmendes Medikament (NSAID), das erste, das einmal wöchentlich verabreicht wird und die mit Arthrose verbundenen Schmerzen und Entzündungen reduziert.

Bei der auf dem Produkt empfohlenen Anwendung sorgt Daxocox für eine wirksame Schmerzlinderung, die 7 Tage lang anhält. Das NSAID ist außerdem für alle Stadien der Arthrose, ob leicht, mittelschwer oder schwer, und für Hunde jeden Gewichts und Alters zugelassen, was durch zahlreiche Studien belegt ist.

Details der Studie finden sich in Englischer Sprache unter diesem Link.

R.B.